Мокрые фасады против вентилируемых

Вопрос эффективной теплоизоляции стен домов сегодня один из наиболее актуальных. Он волнует не только профессиональных строителей и проектировщиков, но и простых домовладельцев. С подъемом цен на коммунальные услуги и в частности на газ и электроэнергию остро стоит вопрос их экономии. Одним из наиболее эффективных решений является устройство фасадов домов с использованием различного типа теплоизоляции. На сегодняшний день наиболее распространены две основные категории фасадов – так называемый "мокрый" и вентилируемый. Статистика показывает, что в большинстве случаев владельцы частных домов предпочитают использовать "мокрый" фасад, аргументируя это недостатками вентилируемого фасада. В первую очередь в ход идут аргументы о сложности его обустройства, большой цене, возможности поселения различных грызунов в вентилируемом пространстве и т.д. Но, так ли это на самом деле и действительно ли "мокрые" фасады имеют значительные преимущества перед вентилируемыми, если их использовать для частных домов.
Миф 1. Сложность обустройства.
"Мокрые" фасады подразумевают в первую очередь наличие идеальных условий для их монтажа или, если таковых нет, то создание таких условий. В первую очередь, это выравнивание стен, во-вторую подстраивание под температурные условия, которые не всегда идеальны (нет возможности выполнять данные работы при отрицательных температурах) в-третьих четкое соблюдение технологий подготовки клеевых составов. Всех этих недостатков лишены вентилируемые фасады.
Миф 2. Дороговизна.
Основной расчет цены фасада большинство домовладельцев выполняет по стоимости материалов для его обустройства и при этом, абсолютно не учитывая стоимость его дальнейшего обслуживания. Для поддержания "мокрого" фасада в надлежащем виде его нужно минимум в 3-5 лет повторно красить, чистить и в случае наличия трещин в штукатурке, наносить новую. Минимальный срок службы вентилируемого фасада без обслуживания составляет до 50-ти лет. Таким образом, при правильном подсчете вентилируемые фасады обходятся дешевле "мокрых".
Миф 3. Наличие грызунов под фасадом.
Одним из распространенных мифов отказа от вентилируемых фасадов для частных домов является то, что в вентилируемом зазоре могут поселиться грызуны. Вентилируемые фасады устраивают с использованием минеральной базальтовой ватой, которая по своему химсоставу не способствует распространению различных паразитов и грибковых отложений, в отличии от "мокрых" фасадов где в первую очередь используют пенопласт, который подвержен этим явлениям.
Таким образом, можно сделать вывод, что вентилируемые фасады отлично подходят не только для больших зданий, но и частных домов. Эта технология является более перспективной и современной особенно для регионов с холодным и умеренным климатом.



Строительство - Мокрые фасады против вентилируемых

Категория: Строительство | Добавил: (Дата публикации: )
Просмотров: 517 | Теги: фасад, мокрый, преимущества, недостатки, вентилируемый | Рейтинг: 0.0 / 0


Мокрые фасады против вентилируемых - отзывы и комментарии

Всего комментариев: 0
avatar


Поделиться статьей Мокрые фасады против вентилируемых

  • Для того, чтобы поделиться этой страницей "Мокрые фасады против вентилируемых" добавьте ссылку этой страницы.
  • Чтобы добавить ссылку вида: Мокрые фасады против вентилируемых на страницы своего собственного сайта, в том месте, где бы Вы хотели видеть эту ссылку вставьте данный код: